Erikoisnäyttely Porvoossa 11.6.2011

Yllytyshullu kun vähän olen, päätimme hankkiutua näyttelyyn lähes puolentoista vuoden tauon jälkeen. Jos ihan rehellinen olen niin jälkeenpäin ajateltuna vähän kaduttaa, että tuli lähdettyä. Syynä ei ollut se, että matka oli rankka, vaan itseasiassa todella mukava (jos en nyt huomioi surkeaa, etten sanoisi olematonta menetystä). Taisi olla meidän poika taas peränpitäjänä tuloslistoissa sen laatuarvosanan perusteella ja sehän määräytyy ankaran urputtamisen perusteella, kuten arvostelusta voikin päätellä...

"Hyvin urosmainen, vahva, mittasuhteet oikeat, täysi purenta, riittävän pitkä pää - saisi olla kauttaaltaan jalompi, vahva kaula, suora ylälinja, normaalit kulmaukset, erinomainen karva, hyvä ravi& ylälinja liikkeessä, epäluuloinen luonne joka määrää palkinnon."

Kooksi mitattiin jälleen kerran 36cm, mikä pitänee paikkansa. Ensimmäistä kertaa käteemme lyötiin arvostelulomake, jossa on tuomarin arvio koiran käytöksestä... Koska lomakkeen "rasti ruutuun"- vaihtoehdoista ei meidän koiraa oikein kuvaavaa vaihtoehtoa löydy, "arpoi" tuomari kohdan kaksi, "väistää". Sinänsä hupaisaa, koska Romi seisoi pöydällä koko arvostelemisen ajan kuin patsas hievahtamatta, mitä nyt partakarvat vähän vipotti pörinän vaikutuksesta ;) Mutta kun kaksi muutakin vaihtoehtoa oli vähintään yhtä huonoja :) (Olenkin aina vastustanut kyllä/ei vastauksia, maailma kun ei ole musta-valkoinen)

Ja nyt kaikkia jo varmaan jännittää... mikä se laatuarvosana oikein on? No se on jo tutuksi tullut H eli huono? Toisaalta, oltaishan me voitu lentää kehästäkin...

Vuosikirjaa kaipailen...

Tuli tässä taas mieleen sellainen seikka, että kääpiösnautsereilla ei ole ilmestynyt vuosikirjaa sitten vuoden 2007. Sattumoisin se on sama vuosi, kun meidän Romi syntyi. Ensimmäiset viralliset näyttelyt osuivatkin sitten vuodelle 2008 eli Romin näyttelyarvostelut eivät ole koskaan saavuttaneet yleisöä.

Näyttelyitä ei olla ihan mahdottomasti harrastettu ja syykin siihen on. Nimittäin meidän pojan kielenkäyttö ei ole kovinkaan sopivaa. Ja tarkoitan tosiaan ainoastaan kielenkäyttöä sillä muussa käytöksessä ei ole mitään moitittavaa. Valitettavasti näyttelymaailmassa esiintyjän "suunsoitto" luokitellaan melkeinpä valtionpetoksen kanssa samaan luokkaan. Toisaalta se on hyvinkin ymmärrettävää ja toisaalta (tapauksen hyvin tuntien) se tuntuu lähes kohtuuttomalta. Senpä takia olenkin jättänyt kaiken muun paitsi sanallisen arvostelun omaan luokkaansa. Ja juuri sen vuoksi minua harmittaa se, että yleisessä tiedossa Romin tuloksista on nähtävissä ainoastaan laatuarvosana (jotka omasta mielestäni ovat hieman harhaankin johtavia).

Edellä mainitut seikat saivat minut liikkeelle ja ajattelinkin laittaa tähän blogiin kaikki Romin saamat arvostelut kaikkien luettavaksi, kunhan nyt ensin etsin ja ehdin ne tänne kirjoittaa ;)